對(duì)7月11日發(fā)布的一篇文章中一項(xiàng)關(guān)鍵數(shù)據(jù)的更正聲明
來源：CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng) | 0評(píng)論 | 4697查看 | 2017-08-06 18:36:00
CSPPLAZA于2017年7月11日發(fā)布的一篇文章引起了可再生能源行業(yè)的極大關(guān)注，但由于編輯失誤，將文中一項(xiàng)關(guān)鍵數(shù)據(jù)翻譯錯(cuò)誤，對(duì)讀者產(chǎn)生了誤導(dǎo)，甚至影響了部分潛在光熱投資者對(duì)光熱的態(tài)度，在此特作如下更正聲明，并對(duì)由此給讀者帶來的不便表示誠摯歉意。
本平臺(tái)于7月7月11日發(fā)布的一篇題為“0.64元/kWh，光熱發(fā)電成本下降速度直逼光伏即將吹響勝利者的號(hào)角”的文章的其中一小段提及“再如，由Tucson電力公司和NextEra公司聯(lián)合開發(fā)的“光伏+電池儲(chǔ)能”項(xiàng)目，儲(chǔ)電時(shí)長為3小時(shí)，即將于2019年動(dòng)工，同樣在ITC政策支持下，其電價(jià)低于45美元/MWh。“
在此段中，45美元/MWh對(duì)應(yīng)的并非電價(jià)，指的是發(fā)電成本，見下文原文截圖，由于編輯疏漏，誤將此翻譯為電價(jià)?？梢娫逆溄樱?span style="line-height: 1.8em;">Record-Low CSP Bid in Dubai Ignites Debate Over the Technology’s Competitiveness
因此，本段應(yīng)更正為：“再如，由Tucson電力公司和NextEra公司聯(lián)合開發(fā)的“光伏+電池儲(chǔ)能”項(xiàng)目，儲(chǔ)電時(shí)長為3小時(shí)，即將于2019年動(dòng)工，同樣在ITC政策支持下，其發(fā)電成本低于45美元/MWh。”
CSPPPLAZA對(duì)此編輯紕漏再次表示歉意。
CSPPPLAZA光熱發(fā)電平臺(tái)
2017/8/6
注釋：
我們經(jīng)常接觸到的三個(gè)單位為上網(wǎng)電價(jià)、度電成本、發(fā)電成本。簡單以大小論，上網(wǎng)電價(jià)>度電成本>發(fā)電成本。
上網(wǎng)電價(jià)指的是項(xiàng)目售電給電網(wǎng)公司的電力價(jià)格，在海外以PPA購電協(xié)議為準(zhǔn)，國內(nèi)首批示范項(xiàng)目的電價(jià)則統(tǒng)一為1.15元/KWh。
度電成本指的是發(fā)電項(xiàng)目單位上網(wǎng)電量所發(fā)生的成本（包含預(yù)計(jì)的投資回報(bào)），包括原材料或燃料采購成本、固定資產(chǎn)折舊、項(xiàng)目運(yùn)行成本、維護(hù)成本、財(cái)務(wù)費(fèi)用、稅金以及IRR為10%時(shí)投資回報(bào)等，這是投資決策所需的數(shù)據(jù)。
發(fā)電成本則刨除了上述財(cái)務(wù)費(fèi)用、稅金以及投資回報(bào)，指單純地生產(chǎn)一度電所花費(fèi)的成本。
由此來看，上述光伏+電池儲(chǔ)能項(xiàng)目的電價(jià)必然要遠(yuǎn)大于45美元/MWh。
相關(guān)閱讀
最新評(píng)論
0人參與
馬上參與
最新資訊
-
![]()
-
![]()
15小時(shí)前 10:58 -
![]()
-
![]()
-
![]()
17小時(shí)前 09:02 -
![]()
18小時(shí)前 07:34 -
![]()
昨天 06-03 17:00 -
![]()
-
![]()
-
![]()
昨天 06-03 14:53 -
![]()
前天 06-02 17:29 -
![]()
前天 06-02 16:30 -
前天 06-02 16:02
-
![]()
前天 06-02 15:49 -
![]()
前天 06-02 14:38
