久,久com日,大香蕉大香蕉大香蕉,久久久999精品网站

專題文章

中國(guó)CSP產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者眼中的2013：朱文廷

發(fā)布者：朱文廷 | 來(lái)源：CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng) | 4評(píng)論 | 7540查看 | 2012-12-26 13:47:00

　　要談任何一個(gè)具體的產(chǎn)業(yè)，首先，還是離不開(kāi)先看宏觀面。2013年，作為新十年的開(kāi)局之年，我們可以預(yù)見(jiàn)的有四點(diǎn)。

　　一是適度寬松。作為新的開(kāi)局之年，一切從緊顯然是不可能的。但無(wú)論貨幣、財(cái)政的走向，一定會(huì)更具體針對(duì)，而不再是大而化之。對(duì)于自主創(chuàng)新、科技轉(zhuǎn)型、利國(guó)利民的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，會(huì)更有針對(duì)性的傾斜；對(duì)于那些靠囤積居奇、欺行霸市、蠱惑人心發(fā)展起來(lái)的畸形產(chǎn)業(yè)，則可能會(huì)有一些針對(duì)性的糾正。

　　二是開(kāi)拓。所謂開(kāi)局，在規(guī)模上是很難見(jiàn)速效的，開(kāi)拓則可以。對(duì)于模式的創(chuàng)新、技術(shù)的革新，是開(kāi)局者更愿意看到的。凡是真正具有開(kāi)拓性的，13年會(huì)是你最近遇到的最好的一年；凡是著實(shí)平庸的，好自為之吧。

　　第三點(diǎn)可能看到的人并不多，那就是隨著反腐尤其是倡廉的深入，比如最近熱議的“輕車簡(jiǎn)從”，整個(gè)行政效率和行政所占據(jù)的那部分生產(chǎn)力效率成本會(huì)發(fā)生量到質(zhì)的變化，灰色成本、隱性成本的降低將是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一個(gè)長(zhǎng)期利好。

　　第四點(diǎn)不能算是個(gè)好消息，那就是整個(gè)金融體系的腫瘤性風(fēng)險(xiǎn)并沒(méi)有真正被切除——它也是不可能被手術(shù)切除的。辦法只有一個(gè)，中西醫(yī)結(jié)合！只有更多、更快、更強(qiáng)的生產(chǎn)力發(fā)展，才能標(biāo)本兼治地填補(bǔ)人類用花花綠綠的票子挖出來(lái)的超級(jí)欲壑?，F(xiàn)成的藥就有幾貼：大數(shù)據(jù)挖掘/云計(jì)算/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用、工業(yè)機(jī)器人技術(shù)、集約化大農(nóng)業(yè)、愈加分布互動(dòng)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和新能源。

　　看完宏觀，回到具體的產(chǎn)業(yè)，思路是從過(guò)去看將來(lái)。一句話，我們扛過(guò)了痛苦的2012，我們憧憬光明的2013！為什么說(shuō)痛苦的2012呢，就說(shuō)幾個(gè)典型事件就足夠了。

　　第一個(gè)國(guó)家層面正式立項(xiàng)的內(nèi)蒙光熱發(fā)電項(xiàng)目，歷整整一年之寒暑，依然“近在眼前，遠(yuǎn)在天邊”，0.938元的中標(biāo)電價(jià)，連他自己都扛不住，別說(shuō)整個(gè)行業(yè)了。

　　三亞的某知名光熱發(fā)電項(xiàng)目，鑼鼓喧天地并入了電網(wǎng)，卻始終沒(méi)了下文，成本電價(jià)到底做成了多少，真的是只有“誰(shuí)用誰(shuí)知道”；天津那個(gè)，干脆就“光榮”了。

　　幾個(gè)有幸“長(zhǎng)”得挺大了的行業(yè)大佬（我就不點(diǎn)名啦），都哇啦哇啦兩三年了，真讓他們建個(gè)把10兆瓦級(jí)的商業(yè)示范電站，得，都啞巴了。倒是兩家名不見(jiàn)經(jīng)傳的江浙企業(yè)，麻麻利利地就在青藏高原上真槍實(shí)彈干了起來(lái)。

　　老外更絕，死扛著離譜的2元多的成本電價(jià)水平不肯松口，就像當(dāng)年幾大電信制造業(yè)巨頭進(jìn)入中國(guó)一樣，盼著逼著中國(guó)政府給個(gè)“冤大頭“水平的補(bǔ)貼電價(jià)。結(jié)果這個(gè)沒(méi)盼來(lái)，卻是盼到了個(gè)”西門子宣布退出太陽(yáng)能發(fā)電行業(yè)“這樣的尷尬新聞。

　　對(duì)于2013年的憧憬，我想把幾個(gè)問(wèn)題帶給大家。

　　第一個(gè)問(wèn)題，怎么與剛才講的宏觀面包括政策面對(duì)接？都說(shuō)“會(huì)哭的孩子有奶吃”，就這么簡(jiǎn)單嗎？我們是不是應(yīng)該改一改“你國(guó)家給我什么什么，我就能怎么怎么”的思路了，三亞論壇上我就提過(guò)，更好的邏輯可以是“國(guó)家給我什么什么，國(guó)家就能怎么怎么，因?yàn)槲覀兪窃鯓釉鯓拥?，我們的?jì)劃（或者叫路線圖）是這樣這樣的…”。這里面還真不能有忽悠，信息時(shí)代，誰(shuí)都忽悠不了誰(shuí)，就像前幾年那個(gè)某某說(shuō)的，“我們的光熱發(fā)電成本啊——3毛?。ū然痣姸急阋耍保Y(jié)果還不是光忽悠自己了，也害了整個(gè)行業(yè)。

　　“錢不是萬(wàn)能的，但沒(méi)有錢是萬(wàn)萬(wàn)不能的”，第二個(gè)問(wèn)題，行業(yè)要大發(fā)展，怎么與資本對(duì)接？光我們自己有信心是不夠的，怎么讓“錢”這個(gè)大爺也有信心？前面說(shuō)，明年總的資金面可能不會(huì)偏緊，但是經(jīng)歷了“海嘯”的資本、金融，包括剛剛經(jīng)歷了自身寒冬的、曾經(jīng)浮躁的VC/PE界，他們很可能還是”過(guò)份“謹(jǐn)慎的，從什么都敢投180度地變成”天天看項(xiàng)目，天天喊找不到好項(xiàng)目。

　　好吧，要回答第二個(gè)問(wèn)題，又必須先看這第三個(gè)問(wèn)題——行業(yè)自身的問(wèn)題。任何行業(yè)要做大做強(qiáng)，無(wú)非兩張王牌：模式！技術(shù)！我們自己端得起這兩張王牌嗎？新十年也好，新三十年也好，再光靠“引進(jìn)消化吸收”這條老路是不行的，高端制造業(yè)在回流，低端制造業(yè)在外流。作為這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)里的一員，先鋒式的一員，我準(zhǔn)備好了，你呢？

　　最后一個(gè)問(wèn)題，回看每個(gè)行業(yè)的發(fā)展史，同時(shí)也都是一個(gè)大佬級(jí)人物的成長(zhǎng)史，一如馬云之于電商、柳傳志之于PC、任正非之于電信、張瑞敏之于家電…我們未來(lái)的馬柳任張?jiān)谀睦铮?/div>

　?。ㄗ髡呦瞪虾＞щ娦履茉从邢薰靖笨偨?jīng)理朱文廷）

評(píng)論

相關(guān)閱讀

最新評(píng)論

4人參與

long

贊觀點(diǎn)，贊風(fēng)格，贊企業(yè)！

2012-12-29 10:18:17