美國能源獨(dú)立夢(mèng)想照不進(jìn)現(xiàn)實(shí)【觀點(diǎn)】
來源：能源洞察 | 0評(píng)論 | 4674查看 | 2013-10-30 17:41:46
對(duì)于政客和企業(yè)管理者來說，能源獨(dú)立的構(gòu)想“看起來很美”。但暢想容易，實(shí)現(xiàn)卻很難——這也就間接解釋了為何從上世紀(jì)40年代起，美國不論怎樣努力，始終無法擺脫“石油進(jìn)口國”的稱謂。
“能源獨(dú)立”被咨詢機(jī)構(gòu)和一些智庫鼓吹的成分更大，但事實(shí)數(shù)據(jù)卻并不支持這一說法。
最近，曾經(jīng)預(yù)言過全球石油出口收縮的Jeffrey Brown使用簡(jiǎn)單算術(shù)證明，美國為維持目前的產(chǎn)量已經(jīng)“應(yīng)接不暇”，更不必說實(shí)現(xiàn)所有石油和天然氣自給自足。
Jeffrey Brown是一名獨(dú)立石油地質(zhì)學(xué)家，管理著一家勘探合資企業(yè)。近期他表示，根據(jù)美國能源信息署（EIA）估計(jì)，最近4周平均原油生產(chǎn)率約為760萬桶/天，煉化達(dá)到1580萬桶/天，平均凈原油進(jìn)口為800萬桶/天。在目前的生產(chǎn)問題上，如很多人注意到的一樣，美國面臨最大的問題是頁巖領(lǐng)域中石油天然氣的產(chǎn)量遞減率居高不下。
假設(shè)美國的原油產(chǎn)量遞減率為每年10%，那么在未來10年中，美國需要有10個(gè)新的巴肯油田才能維持現(xiàn)有產(chǎn)量?；ㄆ煦y行的研究機(jī)構(gòu)視美國天然氣產(chǎn)量遞減率為24%，那么美國需要30個(gè)新的巴奈特頁巖田（Barnett Shale），才能在未來10年中維持產(chǎn)量?？梢?，維持現(xiàn)有產(chǎn)量將耗費(fèi)巨額精力和資金。
實(shí)際上，自2012年初，美國天然氣產(chǎn)量已經(jīng)保持平穩(wěn)，原油產(chǎn)量持續(xù)走高。但美國仍然需要生產(chǎn)目前產(chǎn)量的2倍多才能滿足全國的能源需求。
有一點(diǎn)不能忽視，所謂的美國能源獨(dú)立更多與石油有關(guān)。美國煤炭產(chǎn)量已經(jīng)在過去很長時(shí)間內(nèi)能夠滿足美國消費(fèi)需求。而美國天然氣消費(fèi)量中，自1990年至2010年，平均約16.8%來自于進(jìn)口。美國幾乎所有天然氣進(jìn)口都來自其北方的鄰居兼長久以來的同盟——加拿大。
2011年和2012年，美國天然氣進(jìn)口量占比分別跌至14.2%和12.5%。因此，按照這個(gè)趨勢(shì)，美國有可能通過提高本國產(chǎn)量而將天然氣進(jìn)口占比降低至0。然而，現(xiàn)有天然氣井的產(chǎn)量遞減非常嚴(yán)重，讓很多人懷疑產(chǎn)量能否攀高并維持穩(wěn)定。
反觀石油方面，1990年至2012年間，為了滿足國內(nèi)石油消費(fèi)，美國原油和石油產(chǎn)品進(jìn)口占比約為54%。2012年，平均進(jìn)口占比降到48.3%——這是個(gè)進(jìn)步，但遠(yuǎn)不足以使美國達(dá)到能源獨(dú)立的程度。
數(shù)據(jù)使人們能夠清楚看到美國能源獨(dú)立其實(shí)更多的是石油獨(dú)立，但這個(gè)前景并不樂觀。
Jeffrey Brown指出，上世紀(jì)80年代，因?yàn)樵诎⒗辜影l(fā)現(xiàn)普拉德霍灣擁有巨大石油儲(chǔ)量，美國石油產(chǎn)量得以大幅上升，華盛頓因此一度做過“能源獨(dú)立”的美夢(mèng)。但普拉德霍灣自1988年起開始出現(xiàn)產(chǎn)量遞減，并持續(xù)至今。這個(gè)前車之鑒不得不引起業(yè)內(nèi)關(guān)注，因?yàn)闅v史很有可能重演。
由于水力壓裂技術(shù)和水平鉆井技術(shù)的發(fā)展，美國石油產(chǎn)量增長明顯，但這種增長僅僅能夠維持一時(shí)。同時(shí)，產(chǎn)量遞減是一個(gè)無法回避和克服的障礙，美國原油產(chǎn)量將繼上世紀(jì)九十年代之后再次下滑。
有人辯駁認(rèn)為，現(xiàn)在美國石油行業(yè)的技術(shù)、資金、運(yùn)維等方面的成熟和支持能夠使美國有效規(guī)避上世紀(jì)發(fā)生過的產(chǎn)量遞減，將產(chǎn)量維持在穩(wěn)步增長的節(jié)奏上。
對(duì)此，Jeffrey Brown堅(jiān)信，現(xiàn)有頁巖油井的產(chǎn)量遞減將導(dǎo)致數(shù)年后產(chǎn)油量下降，而新井所產(chǎn)油量僅夠用來填補(bǔ)舊井的產(chǎn)量遞減。直到產(chǎn)量能夠與目前水平持平之后，剩余石油產(chǎn)量才能貢獻(xiàn)于產(chǎn)量上漲。很多人認(rèn)為，對(duì)于新井來說，既補(bǔ)貼舊井產(chǎn)量，又提振總石油產(chǎn)量，幾乎是不可能的。
同時(shí)，Jeffrey Brown斷言，美國原油產(chǎn)量將不會(huì)超過960萬桶/天——這是美國在距今40多年前創(chuàng)下的成績。產(chǎn)量遞減永遠(yuǎn)走在產(chǎn)量上漲的前方，后者疲于追趕，但效果甚微。
更為諷刺的是，很多石油峰值論者一邊視美國為“石油峰值”的典型，一邊叫囂著美國將實(shí)現(xiàn)能源獨(dú)立，這是根本行不通的邏輯。
石油的時(shí)代仍在繼續(xù)，但對(duì)于全世界來說，石油峰值的腳步已經(jīng)趨近。這意味著，人們正浪費(fèi)寶貴的時(shí)間去欣賞石油樂觀論者的靡靡之音，卻很可能失去為“后石油峰值時(shí)代”做足準(zhǔn)備的最佳時(shí)機(jī)。
相關(guān)閱讀
最新評(píng)論
0人參與
馬上參與
最新資訊
-
![]()
-
![]()
15小時(shí)前 10:58 -
![]()
-
![]()
-
![]()
17小時(shí)前 09:02 -
![]()
19小時(shí)前 07:34 -
![]()
昨天 06-03 17:00 -
![]()
-
![]()
-
![]()
昨天 06-03 14:53 -
![]()
前天 06-02 17:29 -
![]()
前天 06-02 16:30 -
前天 06-02 16:02
-
![]()
前天 06-02 15:49 -
![]()
前天 06-02 14:38
