摘要:針對當(dāng)前新能源發(fā)電量不穩(wěn)定問題,本文將結(jié)合某地區(qū)實際情況,在詳細(xì)研究當(dāng)?shù)匦滦碗娏ο到y(tǒng)電力形勢基礎(chǔ)上,詳細(xì)闡述了光熱電站的新能源電力外送系統(tǒng)優(yōu)化方案,并通過模型仿真驗證,分析總結(jié)了近期電力外送與遠(yuǎn)期電力外送技術(shù)方案,并總結(jié)了緊急切機處理的相關(guān)技術(shù)措施。最后根據(jù)案例研究地區(qū)的實際情況可發(fā)現(xiàn),上述措施可有效滿足地區(qū)對電能需求,是一種安全、有效的技術(shù)優(yōu)化方案。
本公司于2023年3月參與到某地區(qū)新能源電力外送系統(tǒng)優(yōu)化項目中,電能接收地的光熱資源豐富,其發(fā)電量有明顯的季節(jié)性特征,根據(jù)典型年光照資源數(shù)據(jù)模擬逐小時出力,并進(jìn)行特性統(tǒng)計分析后可以發(fā)現(xiàn),2~4月、9~10月光熱電站發(fā)電量較多,6~8月和12月發(fā)電量較少;根據(jù)光熱電站典型年各月日等效發(fā)電小時數(shù)小于4h天數(shù)統(tǒng)計也可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)厝齻€地區(qū)全年日光熱等效發(fā)電小時數(shù)低于4h的天數(shù)分別為52、57、75天,在5~8月發(fā)生較多。同時根據(jù)電能接收地電網(wǎng)典型日負(fù)荷曲線可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)刎?fù)荷曲線較平,疊加直流外送曲線后,冬季晚高峰負(fù)荷時段一般為18:00—21:00,如圖1所示。因此,電源參加電力平衡需保證晚高峰時段4~6h電力需求。
但需要注意的是,電能接收地新能源發(fā)電存在嚴(yán)重的季節(jié)不平衡問題,其中冬季電力缺額占比最大,且隨著新能源裝機滲透率逐步提高,季節(jié)性缺電問題日益加劇,電力外送成為滿足地區(qū)電能需求的主要措施。目前當(dāng)?shù)氐亩救彪妴栴}仍主要依托地區(qū)主網(wǎng)提供電力電量支撐,但隨著周邊其他地區(qū)火電建設(shè)數(shù)量逐漸減少,導(dǎo)致周圍為當(dāng)?shù)靥峁┑碾娏χ斡邢?,在這一背景下如何實現(xiàn)當(dāng)?shù)仉娏ν馑拖到y(tǒng)優(yōu)化成為本公司必須解決的問題。

圖1電網(wǎng)典型日負(fù)荷曲線示意圖(單位pu)
1光熱電站的新能源電力外送系統(tǒng)優(yōu)化策略
1.1模型的建立
本公司基于案例項目實際情況,采用PSDBPA軟件展開模型分析,該軟件可通過光伏電站出力來表示光伏機組的運行情況,在建設(shè)操作處理中選擇穩(wěn)定文件swi建模+潮流文件dat技術(shù)。整個建模操作的基本步驟如下:在潮流文件dat中選定BQ節(jié)點卡,并增設(shè)機端電壓0.4kV與對應(yīng)的T變壓器卡與L線路卡;在穩(wěn)定文件中創(chuàng)建光伏發(fā)電模型,根據(jù)案例項目的實際情況,設(shè)定單個光伏機組額定功率為1.05MW,共計100個;工況模擬。為確保機組在新能源電力外送運行中有過電壓與低電壓穿越能力,因此本公司技術(shù)人員在模型仿真中同時增加了RE卡與RE+卡。
在上述建模方案基礎(chǔ)上,本公司在實現(xiàn)中遵循光火儲多能互補一體化模式,通過特高壓直流外送通道實現(xiàn)電能有效供給。此外,在技術(shù)實現(xiàn)中還充分考慮到經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo)制定電力外送計劃,其計算方法如下:

式中:maxF為新能源電力外送的凈收益最大值,單位元/年;e為系統(tǒng)售電收益,單位元/年;rim為新能源電力外送系統(tǒng)的總投資,單位元;roep為系統(tǒng)建成后的維護(hù)成本,單位元;rres為系統(tǒng)建成后的折舊值,單位元,并為保證公式能最大程度還原電網(wǎng)運行情況,在數(shù)據(jù)運算中所有數(shù)據(jù)均采用連續(xù)優(yōu)化變量。
1.2電力外送系統(tǒng)的約束變量設(shè)計
1.2.1通道外送功率的選擇
為切實解決目標(biāo)地區(qū)在新能源電網(wǎng)建設(shè)中面臨的季節(jié)性缺電問題,本公司采用經(jīng)驗函數(shù)計算電力通道的外送功率參數(shù),其計算方法如下:

式中:pd(t)為單位時間t內(nèi)的通道外送功率,單位億kWh;d為地區(qū)用電需求系數(shù);T為儲能發(fā)電裝機容量,單位億kWh;e為系統(tǒng)售電收益,單位元/年。通過本公式的計算方法,可在充分考慮電力工程項目經(jīng)濟(jì)效益的基礎(chǔ)上,合理規(guī)劃通道外送功率,確保送電量且切實滿足地區(qū)發(fā)展與居民基本需求。
1.2.2設(shè)備約束條件評估
在新能源電力外送系統(tǒng)優(yōu)化技術(shù)實現(xiàn)中,需根據(jù)光熱電站新能源電力系統(tǒng)設(shè)備的實際情況,保證電力外送系統(tǒng)運行狀態(tài)能長時間保持穩(wěn)定運行,其功率平衡約束的計算方法如下:

式中:Pc(t)為單位時間t時的光伏出力參數(shù);Pb(t)則為光伏機組的總出力參數(shù),Pd(t)為系統(tǒng)的電力外送工作狀態(tài)。在本式數(shù)據(jù)計算中,當(dāng)Pd(t)≥0時證明儲能裝置處于放電狀態(tài);而當(dāng)Pd(t)<0,可證明裝置處于充電狀態(tài)。
1.3近期新能源電力外送技術(shù)實現(xiàn)策略
技術(shù)方案的實現(xiàn):電網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)普遍具有建設(shè)周期長、工程項目總投資較大的特征,導(dǎo)致電力設(shè)施建設(shè)難以在短時間內(nèi)滿足地區(qū)發(fā)展實際情況。本公司為解決上述問題,決定先采用短期電力外送技術(shù)以解決項目所在地存在的電能不足問題,主要技術(shù)措施包括:優(yōu)化地區(qū)電網(wǎng)溫控系統(tǒng),即在兩個主變站加裝子站,并將當(dāng)?shù)嘏c周邊地區(qū)新投入的光熱電站納入切機閥內(nèi),強化光熱電站送電能力;擴建供電區(qū)750kV第二臺主變,解決TB4單主變運行可靠性低問題,從而提升供電區(qū)域的電網(wǎng)電力能力,進(jìn)而更好地解決目標(biāo)地區(qū)的季節(jié)性電力不足問題。
技術(shù)可行性評價:本公司采用上述近期新能源電力外送技術(shù)后,分別比較改造前后案例地區(qū)的部分母線節(jié)點(1~5#母線)的電壓值(kV)情況如下:754.32/794.63、742.35/784.63、352.63/384.03、348.53/366.86、361.72/389.42。根據(jù)以上數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),案例地區(qū)在采用本公司介紹的近期新能源電力外送技術(shù)后,所選的5條母線電壓值均處于理想范圍內(nèi),提示該技術(shù)不會對當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)安全性產(chǎn)生影響。
之后結(jié)合上文研究結(jié)果綜合分析近期新能源電力外送技術(shù)的可行性后,判斷在每年的6~8月和12月能向電能接收地提供25億kWh,可有效填補電能接收地的用電缺口,具有可行性。而在統(tǒng)計近期新能源電力外送項目的經(jīng)濟(jì)效益后,結(jié)果顯示新能源電力外送單年所能創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益超過8000萬元,具有可行性。
1.4遠(yuǎn)期新能源電力外送方案
1.4.1技術(shù)方案設(shè)計
根據(jù)電源接收地的實際情況來看,當(dāng)?shù)仡A(yù)計在2030年存在36億kWh的電能缺口,因此打造遠(yuǎn)期光熱電站的新能源電力外送系統(tǒng)成為其中的關(guān)鍵。本公司結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H情況制定遠(yuǎn)期電源外送技術(shù)方案,即通過升壓匯流站將清潔電力接入該地區(qū)主網(wǎng),并將電能輸送至電力電源接收地即可。其中匯流站系統(tǒng)采用分期開發(fā)模式,即在第一期增設(shè)一臺240MWA主變,該裝置向外輸送電力規(guī)模約為200WM;第二期電網(wǎng)建設(shè)中則采用雙變模式,即額外增設(shè)一臺240MWA主變,此時新能源系統(tǒng)向電源接收地輸送的電力規(guī)模大于等于400MW。
在上述電力外送系統(tǒng)基礎(chǔ)上,本公司提出了兩種光熱電站新能源并網(wǎng)方案,并將其作為遠(yuǎn)期新能源電力外送方案的關(guān)鍵,主要技術(shù)措施包括:方案1。在新能源電力外送系統(tǒng)建設(shè)中,將TB1OO匯流站中連接至TB26輸電線路中;方案2。新建一條330kV的輸電線路。
1.4.2技術(shù)方案對比結(jié)果評估
方案1評估:本公司相關(guān)人員發(fā)現(xiàn),在當(dāng)前的新能源電力外送系統(tǒng)體系中的TB22~TB4中僅設(shè)置了一條單回330kV線路,并且該線路已經(jīng)處于嚴(yán)重重載狀態(tài),若采用新能源電力外送則可能增加系統(tǒng)運行風(fēng)險,難以滿足地區(qū)對電能需求?;谏鲜鰧嶋H情況,本公司技術(shù)人員決定搭設(shè)第二回輸電線路,根據(jù)現(xiàn)場實際情況,判斷該線路總長度為82.53km。在上述技術(shù)架構(gòu)中,為有效控制工程項目總成本,則可采用同桿雙回架設(shè),即在現(xiàn)有輸電線路基礎(chǔ)上架設(shè)第二回輸電線路。在采用上述技術(shù)實現(xiàn)路徑后,整個工程項目的設(shè)計總投資額約為2.61億元。
方案2評估:基于方案1的相同工況,本公司技術(shù)人員為充分滿足電源接收地的電力需求以及長遠(yuǎn)發(fā)展需求,決定新建一條輸電線路,該線路的總長度達(dá)到130.52km。期間為有效控制工程項目總投資,決定利用原有輸電塔桿。該方案的主要施工內(nèi)容包括一條330kV的輸電線路與一座同等規(guī)模的變電站,在統(tǒng)計該方案的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)后,計算出項目總投資約為2.89億元。
1.4.3技術(shù)方案對比
結(jié)合本公司提出的兩種技術(shù)方案,文章綜合比較兩種技術(shù)的優(yōu)劣勢情況,相關(guān)對比結(jié)果如表1所示。
表1兩種技術(shù)方案的對比結(jié)果

在綜合比較表1中的相關(guān)數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),本公司提出的兩種技術(shù)方案各具優(yōu)劣勢,其中方案2具有建設(shè)規(guī)模大的情況,并且在后期運行中可能出現(xiàn)部分線路重載問題,對線路運行安全構(gòu)成威脅;相比之下,方案1的投資項目成本適中,并且該技術(shù)也能滿足電網(wǎng)安全運行約束條件?;谏鲜鲅芯拷Y(jié)果可以認(rèn)為,方案1是滿足本次新能源電力外送技術(shù)優(yōu)化的可行手段,滿足遠(yuǎn)期新能源電力外送技術(shù)要求。
1.5緊急切機處理
1.5.1技術(shù)應(yīng)用思路
光熱電站的新能源電力外送基礎(chǔ)的應(yīng)用,雖然能有效解決部分地區(qū)的電能不足問題,但在具體操作中依然面臨諸多安全風(fēng)險。因此本公司技術(shù)人員在技術(shù)改進(jìn)中提出了緊急切機技術(shù)方案,該技術(shù)的適應(yīng)場景為:電力系統(tǒng)在暫態(tài)過程中出現(xiàn)大量加速功率,并且故障后系統(tǒng)的節(jié)點電壓降低會造成系統(tǒng)的輸電能力下降?;谏鲜鰧嶋H情況,在緊急切機處理中需及時切除故障設(shè)備,并且為避免系統(tǒng)發(fā)生功能性失穩(wěn),避免故障發(fā)生進(jìn)一步惡化。
1.5.2步驟實施路徑
為滿足緊急切機處理要求,本公司技術(shù)人員提出了以下技術(shù)應(yīng)對方案:步驟1。先完成系統(tǒng)初始化處理,即對系統(tǒng)發(fā)生故障情況做PSD-BPA仿真,獲得光熱電站新能源電力外送系統(tǒng)運行中的電壓曲線,并根據(jù)該曲線劃定對應(yīng)的切機順序;步驟2。試切斷部分機組,并檢查系統(tǒng)是否處于穩(wěn)定狀態(tài),此時若證實系統(tǒng)達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)則可轉(zhuǎn)入步驟3,若不穩(wěn)定則會繼續(xù)根據(jù)切機次序按步長依次切除火電機組;步驟3。檢查輸電線路系統(tǒng)電壓是否處于穩(wěn)定狀態(tài),若證實不穩(wěn)定則可轉(zhuǎn)入到步驟4。若穩(wěn)定則可記錄此時的切機量并按照步長一次性切除對應(yīng)機組;步驟4:在系統(tǒng)電壓未恢復(fù)時則證明切機量不足,需繼續(xù)切機,此時需根據(jù)新能源機組切機順序按步長切除新能源機組,直至系統(tǒng)電壓達(dá)到穩(wěn)定條件。
2光熱電站的新能源電力外送系統(tǒng)優(yōu)化技術(shù)應(yīng)用效果評價
結(jié)合電源接收地的實際情況,在采用本公司開發(fā)的光熱電站的新能源電力外送技術(shù)后,當(dāng)?shù)丶竟?jié)性電量缺口問題得到有效解決。以2024年的6月份為例,與往年對比結(jié)果顯示,當(dāng)?shù)仉娏θ笨诳偭考s為4.2億kWh;而在采用上述技術(shù)方案后,當(dāng)?shù)仉娏θ笨趦H為0.63億kWh,該結(jié)果證明上述技術(shù)措施可有效滿足地區(qū)用電需求。同時安全性評估結(jié)果顯示,該技術(shù)自應(yīng)用以來未發(fā)生一起火災(zāi)等嚴(yán)重安全事件,提示技術(shù)安全性滿意,具有優(yōu)勢。
本文作者:中核匯能有限公司,張海松;文章轉(zhuǎn)自《新能源發(fā)電與儲能》。
