国产主播在线观看,日本A在线视频,91精品不卡日韩,日韩欧美亚洲国产,91久久久在线观看,欧美国产精品一三区,免费一区二区三区四区,性感AV无码一区二区,欧美亚洲牲交a久久

　　CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng)報道：中國國際光熱電站大會暨CSPPLAZA年會2015于6月25~26日在京盛大召開，北京工業(yè)大學(xué)傳熱強(qiáng)化與過程節(jié)能教育部重點實驗室主任馬重芳出席本屆大會并發(fā)表演講。馬重芳指出，我們目前還沒有找到光熱發(fā)電技術(shù)應(yīng)用的最終解決方案，我們需要進(jìn)一步的深入創(chuàng)新。

　　首先我要感謝大會的組織者給我這樣的機(jī)會，到這里來向大家學(xué)習(xí)，特別是向西方和中國的企業(yè)家、科學(xué)家和政府官員學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)你們在這方面的經(jīng)驗。

　　首先，太陽能熱發(fā)電勢在必行，剛才聽到了幾位西方大公司的報告，實際上這項技術(shù)已經(jīng)發(fā)展到相當(dāng)成熟的地步。比如說光熱電站的商業(yè)化運(yùn)行在西方已經(jīng)有460萬千瓦，同時運(yùn)行30多年在美國加州，單塔功率已經(jīng)超過10萬千瓦。所以西方這方面所獲得的經(jīng)驗是非常寶貴的，我們應(yīng)該尊重他們的成就、尊重他們的知識產(chǎn)權(quán)。

圖：馬重芳發(fā)表演講

　　西方投入的資金，就以460萬千瓦的建設(shè)費(fèi)來講，肯定是超過了200億美元，實際他們投入的數(shù)字可能還要大。只有巨大的資金投入才可能獲得今天科學(xué)和工程上的成就，所以中國人應(yīng)該很好地向西方學(xué)習(xí)。

　　熔融鹽蓄熱技術(shù)的應(yīng)用，解決了人類蓄能巨大的難題，盡管現(xiàn)在太陽能熱發(fā)電的成本還是相當(dāng)之高，但是這項技術(shù)肯定是要做下去的，肯定要跟光伏一道并行地發(fā)展，這一點是毫無疑問的。

　　在中國人面前有一個美好的前景一直在誘惑著我們，看著很近實際似乎又很遙遠(yuǎn)。我們都為此而激動但是也常常為此而苦惱，我相信第一步就是以現(xiàn)在西方已經(jīng)獲得的成就，我們學(xué)習(xí)他們的技術(shù)，同時也發(fā)揮中國人的潛力，我相信第一個高潮在中國電價公布之后很快就會到來。有中國人的參與會玩得更好，當(dāng)然我們還是追趕者，我們要虛心的學(xué)習(xí)。

　　但是，盡管西方已經(jīng)有了非常杰出的成就，我有一個想法，我覺得到現(xiàn)在為止CSP的最終解決方案，好像還沒有得到，什么是最終解決方案呢？波音747飛機(jī)1970年投入使用，距離現(xiàn)在已經(jīng)45年了，但是現(xiàn)在波音747仍然是奧巴馬總統(tǒng)的座機(jī)，過了45年還在用，原則上基本上沒有動，這就是最終的解決方案。還有一個例子是高鐵，日本的新干線，用了40多年，當(dāng)年鄧小平也曾坐過，速度是270km/h。

　　西方對此怎么看，我們還沒有找到最終的解決方案，就是因為成本高、效率低，不是說成本高就不能做，電動汽車成本這么高不是搞的如火如荼嘛，我們當(dāng)然可以玩下去的，但是這么高的成本、這么低的效率，我們誰敢說找到了解決方案呢，是塔式還是槽式，或許都不是！當(dāng)然這要實踐證明，我覺得西方獲得了巨大的成就，我們得好好學(xué)習(xí)，但是他們也沒有獲得解決最終的方案。

　　我們需要進(jìn)一步的聯(lián)合起來搞創(chuàng)新。

　　以目前的科技水平，太陽光聚集起來就損失了大約30%，光在集熱器中變成熱又損失了大約20%，所以從太陽光到水蒸汽這個效率大約是55%，然后熱轉(zhuǎn)換為功，熱功轉(zhuǎn)換效率大約是30%，又損失了三分之二，所以年平均發(fā)電效率大概只有15%左右，大約有85%的能量沒有很好的利用，它怎么能不貴呢，另外這項技術(shù)涉及這么多產(chǎn)業(yè)部門，產(chǎn)業(yè)鏈這么長，成本怎么降低呢？

　　中控做的不錯，建了中國最大規(guī)模的電站，很多的企業(yè)也做了很多工作，但是我們投了多少錢呢，大概是西方的十分之一還是百分之一？中國現(xiàn)在是學(xué)習(xí)者、追趕者，我們應(yīng)當(dāng)很虛心，我們也應(yīng)當(dāng)有很嚴(yán)肅的態(tài)度，為了維持生存做CSP的公司要把自己說的好一些，做零部件的公司、做子系統(tǒng)的公司要把自己說得好一點，都是應(yīng)該的，都是可以理解的，但是我們還要嚴(yán)格一些，做什么事情不要吹得太厲害，當(dāng)然也不要妄自菲薄。

　　這個產(chǎn)業(yè)沒有中國人參加不知道能不能玩得很好。前年我在澳門開會做了一個關(guān)于CSP的報告，有一個彭博社（Bloomberg News）的美國記者對我說，CSP這個產(chǎn)業(yè)降低成本一定要有中國人參加，否則很難做到。我想在座的都能做出貢獻(xiàn)，這個產(chǎn)業(yè)鏈太長太大了，西方擁有先進(jìn)的技術(shù)，特別是寶貴的工程和商業(yè)的經(jīng)驗，他們做了三四十年了，花了大概將近兩千億，至少1500億人民幣，300億美元，我想他們花了是大體上這么大的數(shù)目，那不是白扔的錢，我們得要虛心地學(xué)習(xí)，但是最終如果沒有中國人參加怎么把成本降低下來！

　　產(chǎn)業(yè)鏈非常之長，只有中國能夠承擔(dān)制造業(yè)的任務(wù)，中國人很辛苦賺很少一點錢就很滿足了，我們面前巨大的產(chǎn)業(yè)是西方國家的機(jī)遇，應(yīng)該也是中國的機(jī)遇。從機(jī)械裝備、控制系統(tǒng)、熔融鹽、導(dǎo)熱油、重化學(xué)工業(yè)和做蒸汽輪機(jī)、換熱器、熔鹽泵，這些東西中國都能做好而且做的便宜，太陽能熱發(fā)電是典型的熱工轉(zhuǎn)換過程，熱功轉(zhuǎn)換是能源的主流技術(shù)，因為熱轉(zhuǎn)換成為功或者是功轉(zhuǎn)換為熱和冷能這是能源的主流技術(shù)，CSP就是能源主流技術(shù)的一部分，這方面中國能做很多事情，因為熱功轉(zhuǎn)換需要大量的機(jī)械裝備，中國玩微電子也許玩不過美國人，但是搞機(jī)械熱功這套裝備做得不錯而且很便宜，巨大的產(chǎn)業(yè)機(jī)遇是全球共享的，我們盡管是“遲到者”但是也有參與的機(jī)會，出路是優(yōu)勢互補(bǔ)、國際合作，這么講有一個根據(jù)。去年的11月，所謂APEC藍(lán)的時候，奧巴馬總統(tǒng)和習(xí)近平主席發(fā)表了《中美氣侯變化聯(lián)合聲明》，這是在中國領(lǐng)導(dǎo)人第一次對氣侯變化、對于二氧化碳的排放明確地承擔(dān)了責(zé)任，在美國好象也是第一個總統(tǒng)承認(rèn)氣侯變化的責(zé)任，對于中國來說，中國承諾了要在2030年左右，把中國的碳排放達(dá)到峰值，距離現(xiàn)在不過也就是15年，在2030年左右要使非化石能源在一次能源利用達(dá)到20%左右，這是中國政府認(rèn)真的承諾。

　　國際合作第一步應(yīng)該虛心的學(xué)習(xí)，引進(jìn)和尊重西方的知識產(chǎn)權(quán)，利用他們的技術(shù)和經(jīng)驗，發(fā)揮我們在產(chǎn)能方面的優(yōu)勢，在電價很快會公布的情況下，我相信第一個高潮會到來的，盡管現(xiàn)在還有很多困難。昨天聽到中海陽的老總說投了5個億，拿到的單子都是很小，幾萬、幾十萬。我覺得這些企業(yè)家值得我們尊重，值得我們學(xué)習(xí)，但是我相信第一個高潮應(yīng)該很快會到來，到那個時候我們起碼不會餓死，中國企業(yè)家做了這么多年的努力和準(zhǔn)備，這么艱苦等待的時機(jī)，這第一個高潮我想應(yīng)該很快會到來。

　　國際合作、共同創(chuàng)新，如果一個行業(yè)在西方已經(jīng)獲得了大發(fā)展，中國人接過來能做得很好，比如說高鐵，以及很多的產(chǎn)業(yè)都是這樣的。但是像CSP這個產(chǎn)業(yè)，好像是還沒有一個最終解決方案提供出來，也正因為如此，所以我們似乎看到有些情況是有點讓我們失望的，我們需要耐心一點，原因是因為最終解決方案似乎還沒有明確的提出來，如果提出來中國人馬上就可以去做大?，F(xiàn)在雖然西方在CSP方面獲得了相當(dāng)好的成就，但是終究還沒有得到最終的解決方案。現(xiàn)在的這些方案幾乎是30年前提出來的?，F(xiàn)在天天講創(chuàng)新，我們也看到了創(chuàng)新，創(chuàng)造了很多奇跡，創(chuàng)造了馬云、創(chuàng)造了Facebook。我們這個領(lǐng)域難道就沒有創(chuàng)新的機(jī)會嗎？我今天要講的第二點，我們也許應(yīng)該有第二個高潮，那就是把CSP做得能夠跟光伏競爭，能夠讓它的成本降低一半甚至更多，讓它的效率（年平均發(fā)電效率）從目前的15%左右提高到20%甚至更高，向25%的目標(biāo)努力。

　　這些事情不是夢想，是必須實現(xiàn)的，如果不實現(xiàn)那我們也會發(fā)展，也能賺很多錢，但是難以做得更大。為了這個目的，我覺得我們要跟西方攜手共同創(chuàng)新、合作共贏。

　　共同創(chuàng)新怎么走呢？有一個巨大的問題，中國人能不能有資格參與，中國的科技創(chuàng)新相對來說還是比較落后的。但是中國人具有創(chuàng)新能力的潛力，我在美國待了五六年學(xué)習(xí)和工作，我知道美國人在創(chuàng)新方面比中國人強(qiáng)得多，日本人不如美國人，歐洲人也不如美國人。另一方面，我在美國待了五六年，在俄國待過一年，在日本待過近一年，世界上主要的實驗室，干活的主要是猶太人、印度人但更多的是中國人，可見