国产精品婷婷久久久久,人妻无吗影视视频,日韩欧美一区不卡人妻

示范電價(jià)不宜高于1.1？Kevin Smith緣何發(fā)此言論？

來(lái)源：CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng) | 0評(píng)論 | 4922查看 | 2016-07-07 09:06:00

　 CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng)報(bào)道:“從我們的角度來(lái)講，設(shè)立一個(gè)比1.1元高的電價(jià)不能給市場(chǎng)帶來(lái)正確的信號(hào)，示范項(xiàng)目就是要篩選出哪些技術(shù)是真正具有競(jìng)爭(zhēng)力的，而那些沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)性技術(shù)支持的項(xiàng)目就不應(yīng)該建設(shè)?！盨olarReserve公司CEOKevinSmith日前在出席中國(guó)國(guó)際光熱電站大會(huì)暨CSPPLAZA年會(huì)期間如是表達(dá)了他對(duì)電價(jià)這一問(wèn)題的看法。

　　這一言論一經(jīng)發(fā)布就引發(fā)了光熱行業(yè)人士的熱議，對(duì)1.1元的電價(jià)，行業(yè)普遍認(rèn)為過(guò)低而不具投資可行性，并希望最終落地的電價(jià)能在此基礎(chǔ)上提高一些。那么，Kevin緣何敢于發(fā)表這一言論呢?在上述會(huì)議期間，KevinSmith接受了CSPPLAZA記者的采訪，就此問(wèn)題進(jìn)行了更進(jìn)一步的闡述。

　　KevinSmith:1.1元有助于篩選出具有成本競(jìng)爭(zhēng)力的技術(shù)

　　KevinSmith在接受記者采訪時(shí)進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)稱，1.1元的電價(jià)雖然有些激進(jìn)，但是完全合理，也正是在這一電價(jià)下，才能迫使項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商選擇更具成本競(jìng)爭(zhēng)力的技術(shù)。其甚至表示，高于1.1元的電價(jià)實(shí)際上是在向行業(yè)傳遞一種錯(cuò)誤信息。

圖:KevinSmith接受本網(wǎng)記者采訪

　　這也是他認(rèn)為1.1元電價(jià)較為合理的最主要的原因，Kevin進(jìn)一步解釋道，“從規(guī)模上來(lái)講，雖然是示范項(xiàng)目，但這并不是類似1MW的實(shí)驗(yàn)性項(xiàng)目,我們正在談?wù)摰氖?0~100MW級(jí)的大項(xiàng)目，這是具有商業(yè)化規(guī)模級(jí)別的，商業(yè)化項(xiàng)目就要嚴(yán)格考察項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性，所以我們的觀點(diǎn)是，在技術(shù)的選擇上應(yīng)該能夠承受1.1的電價(jià)，如果不能，那我們就需要重新考慮在技術(shù)的選擇上是否明智?是否還應(yīng)堅(jiān)持下去?不僅如此，我認(rèn)為電價(jià)在未來(lái)幾年還需要迅速地降至1.0元以下，并且還要繼續(xù)下降,這才是發(fā)展中國(guó)光熱發(fā)電市場(chǎng)的關(guān)鍵?！?/div>

　　作為全球首個(gè)百M(fèi)W級(jí)商業(yè)化塔式熔鹽光熱電站的開(kāi)發(fā)商，SolarReserve對(duì)自身的技術(shù)在中國(guó)本土的適應(yīng)能力和低成本開(kāi)發(fā)能力似乎相當(dāng)自信。Kevin提出了他認(rèn)為示范項(xiàng)目成功的關(guān)鍵三點(diǎn):第一，示范電站采用的技術(shù)應(yīng)是先進(jìn)可靠的，應(yīng)是在其他項(xiàng)目中實(shí)際證明過(guò)的;第二，示范項(xiàng)目應(yīng)用的技術(shù)應(yīng)前景廣闊，具備競(jìng)爭(zhēng)力，沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的技術(shù)可能并不適合來(lái)建示范項(xiàng)目;第三，能夠提供不間斷供電以滿足高峰期的用電需求，即應(yīng)配置儲(chǔ)熱系統(tǒng)。而在他眼中，SolarReserve的塔式熔鹽技術(shù)是完全符合這三點(diǎn)要求的。

　　KevinSmith:應(yīng)肯定光熱發(fā)電技術(shù)在中國(guó)的成本下降潛力

　　“中國(guó)政府規(guī)劃到2020年實(shí)現(xiàn)10GW的光熱發(fā)電裝機(jī)，這是積極的、具有前瞻性的一項(xiàng)規(guī)劃。這也證明了中國(guó)具有領(lǐng)導(dǎo)全球可再生能源市場(chǎng)發(fā)展的能力,我們對(duì)此很興奮，中國(guó)政府對(duì)光熱發(fā)電的規(guī)劃表明其愿意以更好的技術(shù)來(lái)應(yīng)對(duì)中國(guó)未來(lái)對(duì)電力的需求。示范項(xiàng)目的重要作用之一即是確定哪種技術(shù)是具有大規(guī)模發(fā)展?jié)摿Φ??！痹贙evin看來(lái)，通過(guò)較低的具有競(jìng)爭(zhēng)壓力的電價(jià)政策，可以更準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)哪種光熱發(fā)電技術(shù)是具有大規(guī)模和低成本發(fā)展?jié)摿Φ募夹g(shù)，而這也正是示范的重要價(jià)值之一。

　　在Kevin看來(lái)，塔式熔鹽技術(shù)的成本下降潛力很大。他表示，“光熱發(fā)電技術(shù)尚處在相對(duì)早期的階段，只有少數(shù)已建成的大型項(xiàng)目，SolarReserve的新月沙丘項(xiàng)目是目前世界上最大的、也是唯一一個(gè)裝機(jī)超過(guò)Gemasolar電站20MW裝機(jī)的熔鹽塔式項(xiàng)目，其進(jìn)步空間依然很大。從其發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，如果中國(guó)企業(yè)著眼于未來(lái)，那么應(yīng)該能夠認(rèn)識(shí)到光熱發(fā)電技術(shù)具有巨大的提升潛力。我們與中國(guó)一些大型集團(tuán)有過(guò)接觸，并與神華簽署諒解備忘錄，我們得到的反饋是，光熱發(fā)電是否在未來(lái)有巨大的發(fā)展?jié)摿Γ@才是這些大企業(yè)所關(guān)注的重點(diǎn)。”

　　Kevin還表示，“技術(shù)是影響成本最重要的因素，包括整個(gè)系統(tǒng)如熔鹽傳儲(chǔ)熱技術(shù)、定日鏡或是控制系統(tǒng)等，這些技術(shù)才是真正驅(qū)動(dòng)成本下降的動(dòng)力。當(dāng)然，中國(guó)有能力掌握這些技術(shù)，并通過(guò)其在制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步推動(dòng)成本下降。我已經(jīng)看到了中國(guó)在制造業(yè)上的優(yōu)勢(shì)對(duì)于降低成本的推動(dòng)作用，產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)風(fēng)力發(fā)電及光伏發(fā)電的成本下降的驅(qū)動(dòng)力是顯而易見(jiàn)的，這也是我們看好中國(guó)市場(chǎng)的原因，中國(guó)有更大的成本下降的空間。SolarReserve也有意將其定日鏡、吸熱器等核心技術(shù)產(chǎn)品在中國(guó)實(shí)現(xiàn)本土化，中國(guó)辦公室的設(shè)立已經(jīng)列入SolarReserve的下一步計(jì)劃中?！?/div>

　　在SolarReserve這家領(lǐng)先的塔式熔鹽技術(shù)廠商看來(lái)，1.1元這一頗具競(jìng)爭(zhēng)壓力的電價(jià)是合理的，但在更多光熱行業(yè)從業(yè)者看來(lái)，卻很難茍同這一觀點(diǎn)。SolarReserve目前在全球僅建成一座110MW的新月沙丘光熱電站，在中國(guó)市場(chǎng)目前尚未有實(shí)際項(xiàng)目落地，因此目前尚無(wú)法確定采用SolarReserve技術(shù)的項(xiàng)目是否真的能夠在1.1元電價(jià)下成功實(shí)施，但無(wú)論最終的電價(jià)情況如何，我們都寄希望于采用這一技術(shù)的項(xiàng)目可以脫穎而出，屆時(shí)，SolarReserve將能夠更好地證明自己，同時(shí)更好地證明光熱發(fā)電技術(shù)的潛力。

評(píng)論

相關(guān)閱讀

最新評(píng)論

0人參與