中國(guó)華電集團(tuán)資本控股有限公司副總經(jīng)理殷紅軍說(shuō),發(fā)電企業(yè)固定資產(chǎn)所占總資產(chǎn)比例大都在70%以上,從折舊期限看,發(fā)電企業(yè)固定資產(chǎn)折舊一般都在20年以上,個(gè)別水電項(xiàng)目的折舊期甚至更長(zhǎng)?!敖M建之初,國(guó)家沒(méi)有給我們注入資本金,上述投入只能依靠自身積累和銀行借款?!?/div>
正是基于對(duì)上述事實(shí)的認(rèn)可,當(dāng)國(guó)務(wù)院國(guó)資委掌握了一部分國(guó)有資本預(yù)算后,于2012年出臺(tái)政策,稱(chēng)將在3年內(nèi)完成向五大發(fā)電集團(tuán)注資100億元,并于2012年當(dāng)年向五家企業(yè)分別注資12億元。中投顧問(wèn)能源行業(yè)研究員任浩寧認(rèn)為,“其目的在于彌補(bǔ)歷史欠賬,降低五大發(fā)電企業(yè)的負(fù)債率?!?/div>
然而,由于煤價(jià)下降,電力行業(yè)步入盈利通道,后續(xù)資金的注入至今沒(méi)有下文。
更重要的是,電力體制改革后,以火電為主的五大發(fā)電集團(tuán)不得不面對(duì)自然壟斷的電網(wǎng)企業(yè)與上游煤炭企業(yè)的雙重?cái)D壓。由于市場(chǎng)煤與計(jì)劃電的矛盾始終沒(méi)有解決,當(dāng)外部電煤價(jià)格不斷上漲而上網(wǎng)電價(jià)不能及時(shí)調(diào)整的情況下,包括五大發(fā)電企業(yè)在內(nèi)的火電企業(yè)就會(huì)出現(xiàn)巨虧。
過(guò)度擴(kuò)張引發(fā)后天失調(diào)
在由中央直接管理的53戶央企中,主業(yè)相同的央企一般不超過(guò)3家,只有發(fā)電領(lǐng)域有五弟兄。而國(guó)資委前主任李榮融彼時(shí)對(duì)此的態(tài)度是,如果不能成為行業(yè)前三,則國(guó)資委給你找婆家。這意味著,在央企發(fā)電企業(yè)為5家的情況下,必然有2家因進(jìn)入不了行業(yè)前3名而被重組合并。顯然,五大發(fā)電集團(tuán)誰(shuí)也不愿意有這樣的結(jié)局,而要成為行業(yè)前三唯一的選擇就是擴(kuò)張自己的規(guī)模。“被重組合并,這就像一把劍,始終懸在五大發(fā)電集團(tuán)頭上?!表n曉平介紹說(shuō)。
如果說(shuō)以上因素是導(dǎo)致五大發(fā)電集團(tuán)規(guī)模擴(kuò)張的外因,那么企業(yè)自身也具有一種內(nèi)在的擴(kuò)張沖動(dòng)。廠網(wǎng)分開(kāi),地方及其他企業(yè)相繼進(jìn)入發(fā)電行業(yè),各企業(yè)都在搶占發(fā)電領(lǐng)域更多的市場(chǎng)份額。五大發(fā)電集團(tuán)作為中央企業(yè),則面臨更大市場(chǎng)份額的壓力,從而不可避免地相互競(jìng)爭(zhēng),攀比裝機(jī)容量的規(guī)模。
由于電力產(chǎn)品的無(wú)差異性,發(fā)電企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)只能是在一定的市場(chǎng)需求量下的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),而決定同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)勝負(fù)的則是企業(yè)的成本水平及資金實(shí)力。從資金實(shí)力來(lái)看,五大發(fā)電集團(tuán)作為中央企業(yè)具有良好的信用,可以得到來(lái)自銀行等金融機(jī)構(gòu)的融資支持,從而支持了企業(yè)的規(guī)模擴(kuò)張。
本世紀(jì)之初,國(guó)內(nèi)電力需求旺盛,經(jīng)常出現(xiàn)的大面積停電刺激著社會(huì)公眾的神經(jīng),也為五大發(fā)電公司競(jìng)相擴(kuò)張?zhí)峁┝俗銐虻睦碛伞?0年來(lái),五大發(fā)電集團(tuán)“五虎相爭(zhēng)”,打了一場(chǎng)又一場(chǎng)的“資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)”,從電力、煤炭資源到裝機(jī)規(guī)模,從傳統(tǒng)能源到新能源,從電力、煤炭市場(chǎng)到資本、人才市場(chǎng),從新建項(xiàng)目到并購(gòu)重組,展開(kāi)了激烈的競(jìng)爭(zhēng),且競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)愈演愈烈。
一時(shí)間,國(guó)內(nèi)電源裝機(jī)連續(xù)突破5億千瓦、8億千瓦、10億千瓦大關(guān)。中電聯(lián)提供的數(shù)據(jù)顯示,截至2013年年底,全國(guó)發(fā)電裝機(jī)超過(guò)12億千瓦,10年間翻了兩番,其中五大發(fā)電集團(tuán)占比為46.5%。發(fā)電量超過(guò)50萬(wàn)億千瓦時(shí),10年間增長(zhǎng)了2.5倍,其中五大發(fā)電集團(tuán)占47.3%。
同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)造成結(jié)構(gòu)性過(guò)剩
這一過(guò)程中,發(fā)電企業(yè)作為國(guó)家公用基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)的企業(yè)具有其特殊性,發(fā)電競(jìng)爭(zhēng)是在“同網(wǎng)同質(zhì)同價(jià)”下的典型同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。
首先,外部宏觀環(huán)境相同。國(guó)家仍然采取投資建設(shè)項(xiàng)目核準(zhǔn)制,電價(jià)政策仍然沒(méi)有放開(kāi),競(jìng)價(jià)上網(wǎng)和雙邊交易仍然處于試點(diǎn)探索階段。電力供需形勢(shì)從嚴(yán)重短缺到相對(duì)滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人民生活的需要,局部存在缺電現(xiàn)象。
其次,內(nèi)部經(jīng)營(yíng)環(huán)境相似。這體現(xiàn)在多個(gè)方面,比如裝機(jī)容量相差不多,電源結(jié)構(gòu)均是以火電為主,供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗也區(qū)別不大。
再次,電力具有同質(zhì)的特性。無(wú)論水電、火電、核電,還是不同機(jī)組生產(chǎn)的電能,對(duì)消費(fèi)者而言沒(méi)有任何差異。
同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的背景下,五大發(fā)電集團(tuán)采取了差異化的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。為了確保獲得持續(xù)、穩(wěn)定的收益,五大發(fā)電集團(tuán)紛紛把發(fā)展的觸角延伸至市場(chǎng)發(fā)達(dá)、資源保障能力強(qiáng)、電量需求潛力大的地區(qū)。根據(jù)這個(gè)原則,目前,五大發(fā)電集團(tuán)均形成了系統(tǒng)的全國(guó)性電力資產(chǎn)布局,同時(shí)突出某一區(qū)域。
五大集團(tuán)紛紛上馬新項(xiàng)目,而且難以站在全國(guó)視角來(lái)規(guī)劃布局,導(dǎo)致了中國(guó)供電的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。以東北地區(qū)為例,電力供應(yīng)能力長(zhǎng)期富余,隨著遼寧紅沿河核電廠等項(xiàng)目陸續(xù)投產(chǎn),電力供應(yīng)富余進(jìn)一步增加。中國(guó)華電集團(tuán)公司政策與法律部主任陳宗法表示,“電力市場(chǎng)的相對(duì)過(guò)剩,使發(fā)電企業(yè)運(yùn)營(yíng)效率下降,設(shè)備出力減少和電量的損失,加大了發(fā)電企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),致使資源價(jià)格飛漲、成本費(fèi)用增加、盈利能力下降?!?/div>
盲目發(fā)展非電產(chǎn)業(yè)留隱患
10年間,五大發(fā)電集團(tuán)擴(kuò)張的不僅是裝機(jī)容量,還包括業(yè)務(wù)范疇。一直受制于煤炭制約的五大發(fā)電集團(tuán)對(duì)煤炭業(yè)務(wù)的重視程度不斷提高。2008年,國(guó)資委調(diào)整了當(dāng)時(shí)巨虧的五大發(fā)電集團(tuán)主業(yè),煤電一體化正式成為五大發(fā)電集