發(fā)布者:crystal | 來(lái)源:CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng) | 1評(píng)論 | 8212查看 | 2012-07-14 22:49:00
CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng)訊:國(guó)家能源局新能源和可再生能源司副司長(zhǎng)史立山日前在"2012中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)領(lǐng)袖峰會(huì)"期間向記者透露,"十二五"我國(guó)太陽(yáng)能發(fā)電裝機(jī)目標(biāo)擬提高到21GW。據(jù)本網(wǎng)記者了解,該規(guī)劃目標(biāo)最初擬定為5GW,后一度上調(diào)至15GW,這次的21GW無(wú)疑顯示了我國(guó)政府層大力推動(dòng)我國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的決心和信心。
國(guó)家發(fā)改委能源研究所研究員王斯成解釋稱,在這21GW的規(guī)劃目標(biāo)中,有20GW是太陽(yáng)能光伏發(fā)電,1GW是太陽(yáng)能光熱發(fā)電。預(yù)計(jì)此項(xiàng)規(guī)劃很快將印發(fā)。
CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng)記者在此次會(huì)議期間采訪了中廣核太陽(yáng)能有限公司董事長(zhǎng)韓慶浩,在問及德令哈項(xiàng)目最新進(jìn)展情況時(shí),韓慶浩表示,現(xiàn)在最重要的是電價(jià)政策,我們還在等待相關(guān)電價(jià)政策。記者就中控太陽(yáng)能德令哈50MW光熱發(fā)電項(xiàng)目一期10MW即將在8月份出蒸汽一事問韓慶浩相關(guān)意見時(shí),他表示對(duì)此不便發(fā)表意見。
中廣核太陽(yáng)能與中控太陽(yáng)能的公司背景不一樣,操作方法也存在差別。而中廣核德令哈項(xiàng)目的進(jìn)展如此緩慢,也讓光熱發(fā)電業(yè)界人士深感焦慮。
一方面,開發(fā)商需要與電力收購(gòu)方簽訂電力購(gòu)買協(xié)議后才能理順投資結(jié)構(gòu)、權(quán)衡投資收益、獲得更多項(xiàng)目融資,從而有效推動(dòng)項(xiàng)目進(jìn)程。另一方面,國(guó)家能源局此前曾公開表示光熱發(fā)電的電價(jià)不應(yīng)高于光伏發(fā)電,而目前的光伏電價(jià)是1元 /度 ,按此邏輯,光熱發(fā)電項(xiàng)目完全無(wú)投資價(jià)值,這將掣肘開發(fā)商的信心。而至今為止,國(guó)家能源局除了此前發(fā)布了光熱發(fā)電的十二五規(guī)劃1GW的目標(biāo)外,對(duì)CSP電價(jià)政策只字未提。這加劇了業(yè)內(nèi)對(duì)電價(jià)政策出臺(tái)的擔(dān)憂。
另外,我國(guó)首個(gè)光熱發(fā)電特許權(quán)招標(biāo)項(xiàng)目鄂爾多斯50MW光熱發(fā)電項(xiàng)目的中標(biāo)電價(jià)0.9399元/度也成為了當(dāng)前中國(guó)CSP業(yè)界心中的痛,大唐新能源當(dāng)初的這一行為無(wú)疑給中國(guó)光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了諸多不利影響。而截至目前,大唐新能源依然在此項(xiàng)目上徘徊不前,騎虎難下。
中廣核德令哈50MW項(xiàng)目作為中國(guó)發(fā)改委批復(fù)的較早的四大光熱發(fā)電項(xiàng)目之一,其進(jìn)度相對(duì)其余幾個(gè)還算快些,此項(xiàng)目也因此成為了中國(guó)光熱發(fā)電業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn),該項(xiàng)目能否成功投運(yùn)并獲得投資收益將對(duì)中國(guó)光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。而在諸多目光聚焦的背后,中廣核太陽(yáng)能作為項(xiàng)目開發(fā)商,其所承擔(dān)的責(zé)任與壓力也可想而知。
而在中國(guó)資源綜合利用協(xié)會(huì)可再生能源專業(yè)委員會(huì)主任李俊峰看來(lái),中國(guó)的光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)要想獲得突破還應(yīng)從基礎(chǔ)做起,先把產(chǎn)業(yè)鏈踏踏實(shí)實(shí)做好、做全,才是基本對(duì)策。李俊峰在上述會(huì)議期間接受本網(wǎng)記者采訪時(shí)如是表示。一個(gè)光熱發(fā)電項(xiàng)目涉及到很多裝備的集成,如果沒有國(guó)產(chǎn)的裝備做支持,電價(jià)就沒有辦法降下來(lái)。像大唐新能源的0.9399元/度的中標(biāo)電價(jià),其很多設(shè)備還得從國(guó)外進(jìn)口,加上進(jìn)口設(shè)備的多種附加稅收,費(fèi)用要比在國(guó)外建一個(gè)同樣的電站投資更高,況且西班牙等國(guó)還有很好的電價(jià)政策支持,我國(guó)目前還沒有。電站投資收益無(wú)法保障,開發(fā)商就沒有信心做,終端沒有市場(chǎng),上游的設(shè)備制造就沒有可能發(fā)展壯大,反過(guò)來(lái),又將影響終端的電站開發(fā)。
李俊峰還對(duì)記者表示,國(guó)家能源局規(guī)劃的光熱發(fā)電裝機(jī)2015年達(dá)到1GW的目標(biāo)幾無(wú)可能實(shí)現(xiàn)。
業(yè)內(nèi)人士對(duì)中國(guó)光熱發(fā)電的現(xiàn)狀表現(xiàn)出的擔(dān)憂不無(wú)道理,相較于光伏市場(chǎng),中國(guó)光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更加艱難。光伏最初靠海外市場(chǎng)打開了一片天,而光熱發(fā)電在海外的市場(chǎng)首先并不大,而且光熱發(fā)電相關(guān)的設(shè)備制造有較高的技術(shù)門檻,國(guó)內(nèi)幾無(wú)領(lǐng)先企業(yè)。在此背景下,靠上游設(shè)備制造打入國(guó)際市場(chǎng)實(shí)屬艱難。正如李俊峰所言,中國(guó)的光熱發(fā)電還是應(yīng)踏踏實(shí)實(shí)從基礎(chǔ)做起,把真空管等核心設(shè)備做好,依賴本土的人力資源等優(yōu)勢(shì)把成本做下去,一方面可以參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),另一方面也可增強(qiáng)國(guó)內(nèi)光熱發(fā)電項(xiàng)目開發(fā)商的信心。只有這樣,中國(guó)的光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)才能穩(wěn)健地走下去。