国产主播在线观看,日本A在线视频,91精品不卡日韩,日韩欧美亚洲国产,91久久久在线观看,欧美国产精品一三区,免费一区二区三区四区,性感AV无码一区二区,欧美亚洲牲交a久久

電力體制改革是輸配分開(kāi),還是輸配一體?
來(lái)源:人民網(wǎng) | 0評(píng)論 | 7128查看 | 2012-07-19 13:27:00    
  2002年2月10日,國(guó)務(wù)院國(guó)發(fā)[2002]5號(hào)文件下達(dá)了《關(guān)于電力體制改革方案的通知》,通知指出:“改革的總體目標(biāo)是,打破壟斷,引入競(jìng)爭(zhēng),提高效率,降低成本,健全電價(jià)機(jī)制,優(yōu)化資源配置,促進(jìn)電力發(fā)展,推進(jìn)全國(guó)聯(lián)網(wǎng),構(gòu)建政府監(jiān)管下的政企分開(kāi)、公平競(jìng)爭(zhēng)、開(kāi)放有序、健康發(fā)展的電力市場(chǎng)體系”。其核心是:廠網(wǎng)分開(kāi)、主輔分開(kāi)、輸配分開(kāi),打破發(fā)、輸、配一體化的行業(yè)壟斷。如今十年過(guò)去了,廠網(wǎng)分開(kāi)已經(jīng)完成,主輔分離曲折前行,而下一步輸配分開(kāi)卻還在徘徊中停滯,在我國(guó)實(shí)施輸配分開(kāi)到底能夠解決哪些問(wèn)題,有怎樣的必要性和可行性,以下兩篇文章分別代表了兩種不同的觀點(diǎn),旨在探尋合理的改革路徑,促進(jìn)電力工業(yè)的科學(xué)發(fā)展。
  
  在繼續(xù)深化電力體制改革中,一是對(duì)輸配電業(yè)務(wù)進(jìn)行獨(dú)立核算、獨(dú)立定價(jià),同時(shí)開(kāi)放各類用戶直接購(gòu)電,逐步將電網(wǎng)企業(yè)改革為專業(yè)透明的輸配電服務(wù)商、而不再是唯一的購(gòu)售電市場(chǎng)主體。二是明確地方政府的守土之責(zé),既然難以放棄電力電量平衡的行政計(jì)劃?rùn)?quán)力,自應(yīng)承擔(dān)起電力供應(yīng)保障責(zé)任主體的義務(wù)與責(zé)任。
  
  電改十年,容易的都改了,沒(méi)改的都是難啃的“硬骨頭”。

  “5號(hào)文件”的一個(gè)基本思路是對(duì)中國(guó)電力行業(yè)實(shí)行產(chǎn)業(yè)流程的縱向拆分,在發(fā)電、輸電、配電、電力輔業(yè)等不同產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)分別打造獨(dú)立的市場(chǎng)主體,形成多元競(jìng)爭(zhēng)格局。在廠網(wǎng)分開(kāi)、主輔分離之后,人們不約而同將目光齊刷刷地鎖定輸配分開(kāi)。但現(xiàn)實(shí)中的難題,卻超乎當(dāng)初電改設(shè)計(jì)者的想像。

  電網(wǎng)壟斷有其自然屬性?

  所謂輸配分開(kāi),就是將輸電和配電環(huán)節(jié)從資產(chǎn)、財(cái)務(wù)和人事上分拆,輸電環(huán)節(jié)由電網(wǎng)管理,而售電環(huán)節(jié),將把地方供電局改組為多個(gè)獨(dú)立的法人實(shí)體,再輔之以購(gòu)電大戶與電廠簽訂直供合同,把配電網(wǎng)的建設(shè)運(yùn)行下放地方。未來(lái)電力改革是堅(jiān)持輸配分開(kāi),還是輸配一體,加強(qiáng)中間監(jiān)管?國(guó)家電網(wǎng)公司總經(jīng)理劉振亞在《中國(guó)電力與能源》一書(shū)中首次公開(kāi)表態(tài),認(rèn)為“應(yīng)堅(jiān)持現(xiàn)有輸配一體化、調(diào)度和電網(wǎng)一體化的格局”。有關(guān)電網(wǎng)自然壟斷屬性的概念被頻頻提起。

  國(guó)家電網(wǎng)公司發(fā)展策劃部副主任張正陵說(shuō),當(dāng)初設(shè)計(jì)無(wú)非想在電力市場(chǎng)形成多個(gè)買方,多個(gè)賣方。改革是為降低電力供應(yīng)成本,讓百姓用到更低價(jià)格的電,再就是提高效率,提高電力系統(tǒng)的安全。

  “但輸配分離的目標(biāo)是什么?我認(rèn)為,輸配分開(kāi)恰恰會(huì)提高電力成本,也不會(huì)解決電力中間成本問(wèn)題?,F(xiàn)在無(wú)非是想把電網(wǎng)運(yùn)行的成本透明化,我不反對(duì)。但電力物理壟斷是不可避免的,如果打破這個(gè)壟斷一定是低效率。而且,不可能形成多個(gè)賣方。如,在北京西城區(qū),只會(huì)有一個(gè)西城區(qū)供電公司。我們不認(rèn)為電網(wǎng)不透明,缺少監(jiān)管。電監(jiān)會(huì)要求我們所有做的,我們都做到了。如果指責(zé)電網(wǎng)不透明,矛頭應(yīng)指向監(jiān)管者,而不是被監(jiān)管者。”張正陵說(shuō)。

  一位不愿透露姓名的大型發(fā)電集團(tuán)人士說(shuō),按過(guò)去設(shè)計(jì)輸配分開(kāi),搞大用戶直購(gòu)電試點(diǎn),如,山西的電力現(xiàn)在只能上國(guó)網(wǎng),而輸配分開(kāi)后可以選擇上哪個(gè)網(wǎng)。但現(xiàn)在看來(lái)難度很大,輸電是壟斷的,但幾個(gè)省交界的電廠可以有選擇。

  談到對(duì)輸配分開(kāi)的看法,山東電力集團(tuán)發(fā)展策劃部規(guī)劃一處處長(zhǎng)牟宏說(shuō),電網(wǎng)是一個(gè)整體,不同電壓等級(jí)需要統(tǒng)一協(xié)調(diào),就像一家中有總閘和開(kāi)關(guān)。必須統(tǒng)籌規(guī)劃,規(guī)劃是要各級(jí)電網(wǎng)統(tǒng)一協(xié)調(diào)發(fā)展,否則電網(wǎng)安全運(yùn)營(yíng)與運(yùn)營(yíng)效率有問(wèn)題。

  對(duì)此,湖南省電力公司交易中心主任李湘祁也表示,他不認(rèn)為是電力壟斷市場(chǎng),而是一體化經(jīng)營(yíng)?!拔覀儧](méi)有用壟斷做一件壞事,如果說(shuō)電網(wǎng)壟斷了市場(chǎng),但也壟斷了所有風(fēng)險(xiǎn),承擔(dān)了更多責(zé)任。用電緊張時(shí),發(fā)電企業(yè)可以停機(jī),要求政府漲價(jià)。而一旦停電,所有矛盾全部集中到電網(wǎng)公司。去年,湖南就出現(xiàn)農(nóng)民因停電,來(lái)砸變電站的事?!?/div>

  李湘祁說(shuō),對(duì)于輸配分開(kāi),政府與電網(wǎng)有不同想法。在發(fā)達(dá)地區(qū),政府愿意分開(kāi),因?yàn)榕潆娪行б妗5诤现胁炕蛭鞑坷щy地區(qū),邊遠(yuǎn)地區(qū)配電需要城市中心地區(qū)給予補(bǔ)貼,如果邊遠(yuǎn)地區(qū)獨(dú)立配電,連生存都有問(wèn)題,談何保障居民用電。電監(jiān)會(huì)此前調(diào)研發(fā)現(xiàn),輸配分開(kāi)在發(fā)達(dá)地區(qū)可行,而欠發(fā)達(dá)地區(qū)不可行。輸電簡(jiǎn)單多了,真正困難矛盾都在配電環(huán)節(jié),“電費(fèi)難收,服務(wù)難搞”。

  輸配分開(kāi)初期設(shè)計(jì)過(guò)于理想化?

  現(xiàn)實(shí)表明,電力體制改革不是一蹴而就的事,尤其是在當(dāng)前整個(gè)電力供應(yīng)依然緊張,電力企業(yè)經(jīng)營(yíng)普遍困難之時(shí)。電力體制改革要服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局,不能就電力行業(yè)說(shuō)電力。容易改的都改了,現(xiàn)在剩下都是難改的東西。許多人開(kāi)始懷疑當(dāng)初電改路線設(shè)計(jì)的科學(xué)性。

  湖南省電力公司副總經(jīng)理王平認(rèn)為,電改有些設(shè)計(jì)在中國(guó)過(guò)于超前,當(dāng)前并不具備輸配分開(kāi)的條件。目前,國(guó)網(wǎng)承擔(dān)了大量社會(huì)責(zé)任,如農(nóng)網(wǎng)改造是賠錢的,一旦交給市場(chǎng)化公司運(yùn)作,可以不會(huì)去積極履行社會(huì)責(zé)任,而政府可能根本管不了這些末端企業(yè)。



  國(guó)家發(fā)展改革委能源研究所原所長(zhǎng)周大地坦言,輸配分開(kāi)在國(guó)際上差別很大,電改當(dāng)時(shí)設(shè)想是,電網(wǎng)只管遠(yuǎn)端輸電,到城市配電分開(kāi)。但從技術(shù)上講,配電不可能很多家。有些國(guó)外配電公司只是一個(gè)營(yíng)銷公司,設(shè)施還是一家,但推銷的是多家,相當(dāng)于一個(gè)批發(fā)商,多個(gè)零售商。大用戶可能有點(diǎn)選擇,而小用戶用不著選擇。

  “我不知道為什么要輸配分開(kāi)?想解決什么?!敝艽蟮卣f(shuō),就目前這種發(fā)電制度,所有發(fā)電公司沒(méi)有經(jīng)濟(jì)效益。上級(jí)要求保供,城鄉(xiāng)實(shí)現(xiàn)同網(wǎng)同價(jià)。有些農(nóng)村那么遠(yuǎn),甚至十幾戶也要架電?,F(xiàn)在,煤價(jià)變化差異大,如果完全搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),現(xiàn)在很難做。供電永遠(yuǎn)不短缺是可以的,而現(xiàn)在有時(shí)電力還不夠,怎么可能讓電不上網(wǎng)?!拜斉浞珠_(kāi)原來(lái)設(shè)計(jì)太理想化了。如果把電網(wǎng)拆成七八塊,電網(wǎng)間互相調(diào)電又是難協(xié)調(diào),更亂?,F(xiàn)在的情況是,沒(méi)有系統(tǒng)的分析,老想動(dòng)手術(shù)。不能隨便誰(shuí)出來(lái)叫喚,就趕緊改?!?/div>

  長(zhǎng)沙理工大學(xué)副校長(zhǎng)葉澤認(rèn)為,電力市場(chǎng)是非常特殊的商品市場(chǎng),不能簡(jiǎn)單套用一般商品市場(chǎng)理論、模式和規(guī)則。電能的產(chǎn)、輸、配和用環(huán)節(jié)具有同時(shí)性,發(fā)電生產(chǎn)能力調(diào)整和用戶需求響應(yīng)的技術(shù)及成本限制,導(dǎo)致電力市場(chǎng)短期均衡不能像一般商品市場(chǎng)一樣完全通過(guò)價(jià)格機(jī)制實(shí)現(xiàn)。因此,微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)不能完全有效指導(dǎo)和解釋電力市場(chǎng)。正是由于這個(gè)理論缺陷的存在,使世界各國(guó)電力市場(chǎng)呈現(xiàn)多樣性和電力市場(chǎng)改革表現(xiàn)出差異性和復(fù)雜性。

  鑒于電力市場(chǎng)在市場(chǎng)主體、交易品種、市場(chǎng)模式和交易規(guī)則等方面的特殊性,葉澤提出借鑒美國(guó)模式,搞自然發(fā)育式市場(chǎng)改革。把南方電網(wǎng)和國(guó)家電網(wǎng)的幾個(gè)區(qū)網(wǎng)合并,成為國(guó)家輸電公司;把配電資產(chǎn)交給地方政府管理,成立省級(jí)供電公司,資產(chǎn)下放給省國(guó)資委;把電價(jià)審批權(quán)下放到省級(jí)政府。在這一模式下,國(guó)家管政策引導(dǎo),改不改由省級(jí)政府來(lái)決定。把市場(chǎng)主體構(gòu)建起來(lái)后,由各地自主選擇,就像內(nèi)蒙古的多邊交易。

  到底該不該拆分國(guó)家電網(wǎng)?

  盡管對(duì)于輸配分開(kāi),業(yè)內(nèi)專家有不同看法,但今年4月底,國(guó)家電監(jiān)會(huì)政策規(guī)劃部主任、電力體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任王強(qiáng)公開(kāi)表示,下一步電力體制改革的工作重點(diǎn)將是“穩(wěn)妥實(shí)行輸配分開(kāi)”,輸配合一的體制已經(jīng)成為制約各項(xiàng)改革推進(jìn)的主要因素,輸配環(huán)節(jié)的分開(kāi)工作已正式提上議事日程。

  湖南省經(jīng)信委副主任楊曉晉認(rèn)為,從電網(wǎng)來(lái)說(shuō),在主輔分離的基礎(chǔ)上,配售分開(kāi)是有必要的,但不進(jìn)行輸配分開(kāi),就沒(méi)有辦法準(zhǔn)確核算電網(wǎng)的真實(shí)成本,也就沒(méi)有辦法制定合理的輸配電價(jià),也就談不上所謂的電價(jià)改革;但由于電網(wǎng)仍處于自然的壟斷地位,市場(chǎng)機(jī)制是下一步改革的核心和關(guān)鍵。

  電價(jià)始終是牽動(dòng)電改的牛鼻子,電價(jià)機(jī)制的改革,將左右電改的成敗。日前國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)了國(guó)家發(fā)展改革委《關(guān)于2012年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)工作意見(jiàn)》,其中兩次提及“輸配電”,一是提出“穩(wěn)步開(kāi)展輸配分開(kāi)試點(diǎn)”,二是要求“開(kāi)展競(jìng)價(jià)上網(wǎng)和輸配電價(jià)改革試點(diǎn)”。

  電監(jiān)會(huì)高級(jí)工程師吳疆認(rèn)為,由于改革不到位,目前中國(guó)電力行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局顯著失衡。與多元競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)電環(huán)節(jié)相比,集中度過(guò)高而透明度不足的電網(wǎng)環(huán)節(jié)由于競(jìng)爭(zhēng)不充分而投入產(chǎn)出效率顯著落后;反過(guò)來(lái),由于占據(jù)了過(guò)于優(yōu)勢(shì)的市場(chǎng)地位,電網(wǎng)環(huán)節(jié)自身的效率進(jìn)步也受到阻礙。一是市場(chǎng)交易格局不平衡,電網(wǎng)企業(yè)在電廠并網(wǎng)環(huán)節(jié)獨(dú)家買電、而在供電服務(wù)環(huán)節(jié)獨(dú)家賣電,擁有并不對(duì)等的優(yōu)
最新評(píng)論
0人參與
馬上參與
最新資訊
扬中市| 扎赉特旗| 盐亭县| 时尚| 荆州市| 新宁县| 绵阳市| 定兴县| 美姑县| 青铜峡市| 浮梁县| 广宗县| 石柱| 习水县| 邓州市| 衢州市| 耿马| 饶阳县| 咸宁市| 澎湖县| 旺苍县| 张家港市| 团风县| 洛隆县| 定州市| 罗源县| 东兰县| 井研县| 永靖县| 新龙县| 庆阳市| 丰原市| 甘泉县| 南丹县| 松江区| 兰州市| 涞水县| 尚义县| 赤峰市| 孟州市| 新河县|