彭峰：我國有必要建立綠色能源轉(zhuǎn)型的法律框架
來源：南京日報 | 0評論 | 7031查看 | 2016-05-11 10:10:15
在可再生能源領(lǐng)域、能效、建筑、交通領(lǐng)域，德法兩國目標(biāo)一致，政策工具類似。從兩國政策實踐看，低碳化競爭的核心領(lǐng)域在于，可再生能源及氣候友好型技術(shù)的推廣、使用。
作為工業(yè)強(qiáng)國的德國，于2004年、2009年和2014年分別三次修訂《可再生能源法》，逐步降低補(bǔ)貼，減少支持政策，并試圖引進(jìn)競標(biāo)等市場競爭機(jī)制。德國可再生能源中，風(fēng)能、生物質(zhì)能、太陽能位于前三。然而，資源來源的不穩(wěn)定性、儲能技術(shù)難題、可能的環(huán)境污染、生物多樣性問題，給未來前景提出了諸多爭議。在核能方面，德國2022年核能退出的替代方案仍懸而未決，18%的電煤使用何去何從，都制約了能源轉(zhuǎn)型目標(biāo)的實現(xiàn)。
作為歐洲農(nóng)業(yè)大國的法國，在經(jīng)濟(jì)下行的情況下，對于可再生能源是否拖累國家經(jīng)濟(jì)，也頗具爭議。由于總體預(yù)算緊張，對可再生能源的支持亦在減少?？梢?，由于支持可再生能源的成本過度高昂，德法兩國迄今均未能達(dá)到預(yù)期的社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境效益，長期經(jīng)濟(jì)支持政策難以為繼。
綠色能源轉(zhuǎn)型，成本高昂、目標(biāo)遠(yuǎn)大、現(xiàn)實艱難。汲取德法兩國的前車之鑒，我國有必要建立綠色能源轉(zhuǎn)型的法律框架。這是一個系統(tǒng)化工程，涉及領(lǐng)域廣泛，需整合不同政策法律資源，建立一套復(fù)雜的、可調(diào)節(jié)的支持體系。同時，整合就業(yè)成本、環(huán)境成本于化石能源成本中，改變補(bǔ)貼路徑，以電力制度、電價制度改革為核心，尋求社會共識，最小化損害企業(yè)競爭力，并重新核算社會成本，最大化引入全球競爭。
（作者系上海社會科學(xué)院法學(xué)所副研究員彭峰）
相關(guān)閱讀
- 德國“獨走”新能源轉(zhuǎn)型路
- 德國能源轉(zhuǎn)型爭議解讀
- 中國能源轉(zhuǎn)型需重設(shè)電價體系
- 2015-2030中國能源轉(zhuǎn)型八大趨勢
- 能源轉(zhuǎn)型：未來是清潔能源的時代
- 英國能源轉(zhuǎn)型是如何實現(xiàn)的？
- 德國的可再生能源轉(zhuǎn)型之路
- 我國能源轉(zhuǎn)型的難度和復(fù)雜性前所未有
- 朱彤：關(guān)于國家能源轉(zhuǎn)型的五個問題
- 史丹：中國能源轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)綠色增長相互促進(jìn)
- 斯蒂芬-科勒：中國能源轉(zhuǎn)型應(yīng)注重儲能系統(tǒng)建設(shè)
- 王一鳴：2016年中國非化石能源消費比重升至13.3%
- 能源憲章秘書長：中國能源轉(zhuǎn)型將影響全球能源價格和消費
最新評論
0人參與
馬上參與
最新資訊
-
![]()
-
![]()
16小時前 10:58 -
![]()
-
![]()
-
![]()
17小時前 09:02 -
![]()
19小時前 07:34 -
![]()
昨天 06-03 17:00 -
![]()
昨天 06-03 15:45 -
![]()
-
![]()
昨天 06-03 14:53 -
![]()
前天 06-02 17:29 -
![]()
前天 06-02 16:30 -
前天 06-02 16:02
-
![]()
前天 06-02 15:49 -
![]()
前天 06-02 14:38
